تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟

[آبن أدم]

تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟ تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟ تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟ تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟ تساؤل: الإصابة بالعين هل تحدث دون التقاء العائن بالمعيون؟

في الحقيقة ... هذا ليس موضوعاً تقريرياً بقدر ما هو تساؤل.
هو سؤال يلح علي أتمنى ممن عنده علم أن يتحفنا به.

الإصابة بالعين كما هي من التسمية هي شيء مرتبط بالعين، يرى العائن شيئاً يعجبه، فتتسبب هذه الرؤية بضرر في المعيون.

والنصوص التي أعرفها في هذا الباب كلها تدل على أن العين تقع على هذا النحو، كقصة الذي اغتسل فقال أحد الناظرين إليه: "ما رأيت كاليوم، ولا جلد مخدرة" فأخذ يتلبط في مكانه بسبب الإصابة بالعين.

سؤالي هو ...

بناء على ماذا توسع الناس في أمر العين فأجازوا الإصابة بالعين دون التقاء العائن بالمعيون، كأن يكون العائن في منطقة، والمعيون في منطقة أخرى، فيذكر العائن المعيون بكلام فيه إعجاب، فيصيبه بالعين !!!

إن هذا التوسع جعل الناس حين تصيبهم العين يتهمون أناساً لم يلقوهم منذ فترة طويلة، فقط لشهرتهم بقوة العين.

فمن أين لهم هذا؟

أرجو ممن عنده أثارة من علم في ذلك أن يتحفنا بها مشكوراً. s72.gif